افشای ظرفیت باتری vivo iQOO Neo10 و Neo10 Pro

سری iQOO Neo10 با دو دستگاه وارد بازار می‌شود که هر دو ظرفیت باتری زیادی خواهند داشت. طبق اطلاعات منتشر شده در Digital Chat Station، Neo10 و Neo10 Pro دارای بدنه یکسان با سلول 6100 میلی آمپر ساعتی و شارژ سریع سیمی 120 واتی خواهند بود.

Vivo iQOO Neo9S Pro+
Vivo iQOO Neo9S Pro+

این منبع گفت که هر دو گوشی وزن گوشی های قبلی را که بین 190 تا 198 گرم بود، بسته به پوشش پنل پشتی حفظ خواهند کرد. ما همچنین منتظر همان صفحه نمایش 6.78 اینچی LTPO OLED هستیم که به این معنی است که باتری بدیهی است که بزرگترین پیشرفت خواهد بود.

گوشی‌های جدید به زودی وارد بازار می‌شوند و ما انتظار داریم که چیپست Dimensity 9400 حداقل برای Pro. احتمال کمی وجود دارد که iQOO Neo10 اسنپدراگون 8 نسل 3 را دریافت کند، اما برای افشای تیزرهای رسمی باید کمی بیشتر صبر کنیم.

منبع (به زبان چینی) | از طریق

منبع: https://www.gsmarena.com/vivo_iqoo_neo10_and_neo10_pro_battery_capacity_revealed-news-65276.php

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

تمرکز هواوی بر روی ابزارهای پوشیدنی در چند سال گذشته به وضوح نتیجه داده است. آخرین پرچمدار آن، Watch GT 5 Pro، به‌روزرسانی‌های قابل توجهی را به آنچه قبلاً یک بسته بسیار رقابتی بود ارائه می‌کند.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

این اولین دستگاه پوشیدنی بین‌المللی است که دارای سیستم جدید نظارت بر سلامت TruSense و HarmonyOS 5.0 است. پس از آزمایش گسترده، ما آماده هستیم تا اطلاعات بیشتری در مورد عملکرد واقعی آن به اشتراک بگذاریم.

طراحی و ساخت

GT 5 Pro در دو اندازه 46 میلی متر و 42 میلی متر عرضه می شود. ما مدل تیتانیوم ممتاز را بررسی کردیم، جایی که بدنه و بند آن از آلیاژ تیتانیوم ساخته شده است.

محکم است و با وزن 53 گرم (بدون بند)، کمی سنگین تر و حجیم تر از مدل های قبلی خود یعنی GT 4 و GT 3 Pro است. بند، اگرچه به ندرت در ساعت‌های هوشمند دیده می‌شود، اما یک اشکال جزئی دارد. اجزای فلزی آن به دلیل موتور لرزشی قدرتمند ساعت می توانند لرزش داشته باشند.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

با این حال، طبق معمول، GT 5 Pro از تسمه‌های استاندارد 22 میلی‌متری پشتیبانی می‌کند، بنابراین یافتن سبک‌های جایگزین بسیار آسان است. در حالی که همه تسمه های استاندارد مناسب هستند، اما همه آنها با ظاهر لوکس تیتانیوم مطابقت ندارند.

GT 5 Pro دارای یک دکمه تاجی در بالا و یک دکمه فلزی در زیر آن است، هر دو در سمت راست. با فشار دادن تاج، لیست برنامه ها باز یا بسته می شود، در حالی که دوبار فشار دادن به شما امکان می دهد بین برنامه های فعال جابجا شوید. دکمه پایین قابل تنظیم است، اگرچه در زمانی که برنامه باز است فعال نیست.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

در پشت، این ساعت دارای یک سیستم جدید TruSense با شش سنسور است که ادعا می‌شود ردیابی سلامت دقیق‌تری نسبت به مدل قبلی خود دارد.

TruSense داده های پزشکی شرکای خود مانند بیمارستان ها و محققان را ادغام می کند و دقت بهتری برای ضربان قلب، خوانش SpO2، فشار خون و ردیابی خواب ارائه می دهد. اگرچه هوآوی همچنین قول ردیابی سلامت روان را می دهد، اما در منطقه آزمایش ما در دسترس نبود.

برنامه نویسی

بنابراین، این ویژگی ها چقدر خوب کار می کنند؟ پاسخ کوتاه این است: بسیار خوب. دقت پوشیدنی های هواوی به طور پیوسته در حال بهبود بوده است و GT 5 Pro نمونه ای از آن است.


Huawei Health
Huawei Health
Huawei Health
Huawei Health

Huawei Health

هوآوی قبلاً چند سال پیش گواهینامه سلامت ECG را دریافت کرده بود و اکنون GT 5 Pro می تواند اطلاعات دقیق تری را در مورد سلامت قلب ارائه دهد. در طول آزمایشات ما، ساعت نتایج طبیعی را نشان داد، که مطابق با هیکل بازبینی کننده ما، یک دونده مشتاق است.

وقتی صحبت از دویدن شد، GT 5 Pro ویژگی های جدیدی را برای دوندگان ارائه می دهد. کاربران اکنون می توانند از طریق اپلیکیشن Huawei Health آهنگ های GPX را به نقشه های آفلاین وارد کنند که نسبت به مدل های قبلی که آهنگ ها را روی صفحه سیاه نمایش می دادند، پیشرفت بزرگی است.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

Petal Maps که برای دستگاه‌های پوشیدنی اقتباس شده است، حالت آفلاین را ارائه می‌کند اما هنوز معیارهای دقیقی مانند شیب تپه را ندارد.


Huawei Watch GT 5 Pro اکنون می تواند اسکرین شات بگیرد
Huawei Watch GT 5 Pro اکنون می تواند اسکرین شات بگیرد
Huawei Watch GT 5 Pro اکنون می تواند اسکرین شات بگیرد
Huawei Watch GT 5 Pro اکنون می تواند اسکرین شات بگیرد

Huawei Watch GT 5 Pro اکنون می تواند اسکرین شات بگیرد

مسیرهای دویدن از پیش طراحی شده با ایستگاه های بین راه روی نقشه تلفن نیز در اینجا قابل مشاهده است، ویژگی منحصر به فردی که از 12 علامت زودیاک الهام گرفته شده است که هر کدام فاصله مشابهی دارند. اگرچه نوآورانه هستند، اما می توانند از بهبود بهره مند شوند، زیرا برخی از آنها دارای پیچ های تیز هستند که ممکن است تجربه دویدن روان را مختل کند.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

هواوی تمایل دارد ویژگی‌ها را در طول زمان بهبود بخشد، بنابراین پتانسیل بهبود این مسیرها با به‌روزرسانی‌های آینده HarmonyOS، شاید تا تابستان 2025 وجود دارد.

HarmonyOS 5.0 همچنین پیشرفت‌های گسترده‌تری مانند اعلان‌های تعاملی بزرگ‌تر با استفاده از صفحه‌کلید QWERTY را که در سری GT 5 و دستگاه‌های بعدی موجود است، به همراه دارد.

عمر باتری

هوآوی به لطف چیپست کم مصرف و صفحه نمایش 1.43 اینچی AMOLED، یک گزینه اثبات شده از سری Watch 3، در عمر باتری پوشیدنی پیشرو باقی مانده است.

GT 5 Pro طیف وسیعی از صفحه‌های ساعت را با نیازهای انرژی مختلف و ردیابی سیگنال ماهواره‌ای بهبود یافته برای موقعیت‌یابی دقیق در طول تمرین ارائه می‌دهد.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

ما عمر باتری را در شرایط مختلف آزمایش کردیم: با 100 اعلان روزانه، 30 دقیقه ورزش در روز و حداقل روشنایی صفحه، به عمر باتری تا 10 روز دست یافتیم – مشابه ادعای هواوی.

دویدن با GPS تنها 1 درصد باتری را برای 30 دقیقه مصرف می کند، که به معنی تنها 5 درصد برای یک نیمه ماراتن است. شارژ از 0 تا 100 درصد 70 دقیقه طول کشید که کمی بیشتر از تخمین های هوآوی است.

در یک سناریوی استفاده فشرده (10 ساعت اولتراماراتن، ردیابی GPS، تماس های صوتی، صفحه ساعت پرقدرت)، GT 5 Pro به مدت 6 روز دوام آورد – که برای چنین استفاده فشرده ای چشمگیر است. با این حال، استفاده از ویژگی Always-On Display (AOD) به طور قابل توجهی عمر باتری را به 4 روز کاهش داد.

GT 5 Pro از طریق هر شارژر Qi شارژ می شود، اما دیسک مغناطیسی همراه با ثبات ترین گزینه است، زیرا بند تیتانیومی می تواند کار را برای جا دادن اکثر شارژرهای استاندارد دشوار کند.

قضاوت

نوع ما از این پوشیدنی در اروپا 499 یورو قیمت دارد که مطمئناً ارزان نیست. نسخه مشکی با بند فلوئوروالاستومر با قیمت 379 یورو کمی ارزان تر است، که ما فکر می کنیم خرید معقول تری است، به خصوص اگر قصد دارید از GT 5 Pro در طول سواری خود استفاده کنید.

هوآوی اغلب دستگاه‌های خود را به‌صورت باندل در وب‌سایت خود ارائه می‌کند، و Watch GT 5 Pro را می‌توان با یک باند اضافی به‌صورت رایگان، و همچنین برخی از اشتراک‌های Freebuds و Huawei Health+ را در صورت وجود، خریداری کرد.

بررسی Huawei Watch GT 5 Pro

هواوی واچ GT 5 پرو گواهی بر این است که این شرکت از زمانی که تمرکز خود را به سمت ابزارهای پوشیدنی پس از اینکه تجارت گوشی‌های هوشمندش در خارج از چین ناپدید شد، چقدر پیشرفت کرده است. ساعت هوشمند مستحکم است و برای دوام ساخته شده است، با عمر باتری چشمگیر و طیف گسترده ای از ویژگی ها.

این ساعت می‌تواند برای ورزشکاران فعال و همچنین برای مصرف‌کنندگانی که می‌خواهند یک ساعت هوشمند کاربردی و زیبا به نظر برسد، پوشیدنی مناسبی باشد.

منبع: https://www.gsmarena.com/huawei_watch_gt5_pro_review-news-65202.php

با تلفن مفهومی E-Color Shift 2.0 Infinix عمل کنید

در سال 2018، Dai Nippon Printing از یک لباس جوهر الکترونیکی رونمایی کرد که می تواند به سرعت طرح های جدیدی ایجاد کند. سال گذشته، BMW خودروی مفهومی i Vision Dee را به نمایش گذاشت که دارای پنل‌های جوهر الکترونیکی با تغییر رنگ بود. آیا داشتن چنین چیزهایی شرم آور نیست اگر تلفن شما نمی تواند ظاهر خود را برای مطابقت با آنها تغییر دهد؟

اینفینیکس دوست دارد با چنین فناوری آزمایش کند. Infinix Concept Phone 2021 دارای یک لایه الکتروکرومیک جامد است که می تواند رنگ ها را تغییر دهد و یک فیلم الکتروکرومیک که می تواند روشن شود. در اوایل سال جاری، یک دستگاه نمونه اولیه دیگر را به دست آوردیم که از E-Color Shift برای تغییر ظاهر پشتی خود استفاده می کند. امروز، ما به تکامل بعدی این فناوری – E-Color Shift 2.0 نگاه می کنیم.

گوشی اینفینیکس با فناوری E-Color Shift 2.0
گوشی اینفینیکس با فناوری E-Color Shift 2.0

اول، آن چیست؟ پشت گوشی را می پوشاند و به دستور کاربر می تواند رنگ ها را تغییر دهد. این شبیه به جوهر الکترونیکی است که در آن رنگ‌های جدید کمی طول می‌کشد تا جا بیفتند. اما هنگامی که آنها تثبیت شوند، نیازی به برق ندارند و حتی اگر تلفن را خاموش کنید، در آنجا باقی خواهند ماند. توجه داشته باشید که این یک نمایشگر نیست و واقعاً نمی تواند چیزهایی را ترسیم کند، اما می تواند رنگ چندین مورد را به صورت جداگانه تغییر دهد.

و اینجاست که 2.0 از 1.0 بهتر عمل می کند – تلفن اصلی E-Color Shift می تواند رنگ تنها چهار ربع پشت خود را در یک شبکه 2×2 تغییر دهد. نسخه جدید می تواند پس زمینه و همچنین بسیاری از عناصر پیش زمینه را در سبک های نسبتاً آزاد تغییر دهد. این امکان ایجاد بسیاری از اشکال مختلف را فراهم می کند.


ColorShift پشت را کنترل می کند
ColorShift پشت را کنترل می کند

ColorShift پشت را کنترل می کند

می توانید از برنامه ColorShift برای کنترل پشت استفاده کنید – می توانید از بین شش طرح مختلف و شش پالت رنگ مختلف انتخاب کنید. به پانل ها نگاه کنید (دایره های رنگی در تصاویر زیر)، ربع بالا سمت چپ نشان دهنده پس زمینه است. این می تواند سفید، سیاه، نارنجی، زرد یا آبی باشد. سایر عناصر به گونه ای رنگ می شوند که در پس زمینه برجسته شوند.

در اینجا برخی از پوسته های مختلفی که می توانید فعال کنید آورده شده است:


پس زمینه زرد، سفید و آبی با E-Color Shift 2.0
پس زمینه زرد، سفید و آبی با E-Color Shift 2.0
پس زمینه زرد، سفید و آبی با E-Color Shift 2.0

پس زمینه زرد، سفید و آبی با E-Color Shift 2.0

و چند سبک مختلف، بنابراین می توانید موارد مختلفی را که می توانید کنترل کنید، مشاهده کنید:


گزینه های سبک مختلف
گزینه های سبک مختلف
گزینه های سبک مختلف

گزینه های سبک مختلف

رنگ‌ها خیلی زنده نیستند (مخصوصاً زرد و نارنجی)، اما آبی رنگ جوهر زیبایی است. والپیپرهای آبی و مشکی واقعاً ظاهر گوشی را تغییر می دهند.

می توانید پس زمینه سفید را نیز انتخاب کنید، که پس از آن یک الگوی الماس در پشت نشان می دهد. یا حتی این ویژگی را خاموش کنید تا ظاهری ساده داشته باشید – وقتی این کار را انجام می‌دهید، واقعاً نمی‌توانید ببینید که چیزی وجود دارد.

یا می توانید گزینه سرگرم کننده را انتخاب کنید و Loop Display را در برنامه فعال کنید. از میان طرح های مختلف می چرخد ​​و آنها را در طول مسیر حرکت می دهد. این باعث می‌شود همه چیز در حرکت باشد، اما زمانی که فناوری بهبود یابد و توانایی تغییر سریع‌تر رنگ‌ها بهتر شود.

مانند تلفن های مفهومی قبلی، Infinix در حال بررسی راه های مختلف برای استفاده از فناوری تغییر رنگ، فراتر از ظاهر است.

این پشت می تواند تماس های دریافتی و به خصوص تماس های از دست رفته و پیام های جدید را نشان دهد. ما می گوییم “به خصوص” زیرا رنگ ها مدتی طول می کشد تا ثابت شوند، به این معنی که برای نوع اعلان های “اکنون به من توجه کن” مناسب نیست. طبق معمول، اعلان‌های پشتی نیز همین مشکل را دارند – اکثر مردم گوشی‌های خود را با صفحه نمایش رو به بالا نگه می‌دارند. به خصوص که اکثر گوشی ها دارای نمایشگر همیشه روشن هستند که به خوبی اعلان ها را مدیریت می کنند.

اما با این کار، متوجه خواهید شد که تماسی را از دست داده اید – حتی اگر باتری گوشی شما تمام شود! سپس، می‌توانید آن را به برق وصل کنید و با اتمام شارژ گوشی، تغییر رنگ‌ها را تماشا کنید.

با تلفن مفهومی E-Color Shift 2.0 Infinix عمل کنید

اینفینیکس همچنین در حال بررسی است که چگونه این فناوری می تواند بازتابی از شما باشد، فراتر از ترجیحات سبک و رنگ شما. فناوری تشخیص احساسات هوش مصنوعی عکس‌های شما را تجزیه و تحلیل می‌کند و احساس شما را تشخیص می‌دهد، سپس پس‌زمینه را تغییر می‌دهد تا آن احساسات را منعکس کند.

به همین ترتیب، می تواند شرایط آب و هوایی را تشخیص دهد و بر اساس آن تنظیم کند – پس زمینه زرد زیبا برای روزهای آفتابی یا پس زمینه آبی برای روزهای بارانی تاریک. ما فکر می کنیم این یک ایده عالی است، اما ما ترجیح می دهیم آن را با پیش بینی های آب و هوا به جای عکس ها مرتبط کنیم.


الگوهای ColorShift را می توان بر اساس آب و هوا، احساسات و رنگ ها ایجاد کرد
الگوهای ColorShift را می توان بر اساس آب و هوا، احساسات و رنگ ها ایجاد کرد
الگوهای ColorShift را می توان بر اساس آب و هوا، احساسات و رنگ ها ایجاد کرد
الگوهای ColorShift را می توان بر اساس آب و هوا، احساسات و رنگ ها ایجاد کرد

الگوهای ColorShift را می توان بر اساس آب و هوا، احساسات و رنگ ها ایجاد کرد

یک روز در آینده‌ای نه چندان دور، این فناوری می‌تواند به رنگ‌های مختلف SKU برای تلفن‌ها پایان دهد – رنگ پشتی فقط یک تنظیم خواهد بود، شبیه به کاغذ دیواری شما. همانطور که فناوری بالغ می شود، می تواند الگوهای پیچیده ای را ایجاد کند، به طوری که تلفن شما هر روز ظاهر متفاوتی خواهد داشت.

البته، این می تواند یکی از آن پیش بینی های “در سال 2000” باشد که هرگز به حقیقت نپیوست. این می تواند به دلایل عادی باشد، به عنوان مثال، افراد قاب هایی را روی گوشی خود قرار می دهند. E-Color Shift با قاب های شفاف کار می کند که ارزشش را دارد. در هر صورت، ما عاشق دیدن نوآوری و آینده نگری هستیم، حتی اگر آن را از مرحله نمونه اولیه عبور نکند.

منبع: https://www.gsmarena.com/handson_with_infinixs_ecolor_shift_20_concept_phone-news-65253.php

iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Apple’s latest Pro Max finds itself in the usual tough crowd, competing against the best offerings from all the big names in the business. Archrival Samsung has had its ultimate S24 Ultra on the market for what’s approaching a year now, but it remains a productivity powerhouse with varied camera capabilities. The iPhone 16 Pro Max, on the other hand, brings Apple’s latest silicon, a few minor camera tweaks, and some endurance improvements. So which one is better?

Table of Contents:

For starters, you can compare the complete specs sheets or directly continue with our editor’s assessment in the following text.

Size comparison

If the Max and Ultra names don’t get the message across, the numbers probably will – the two phones are large and heavy. The Pro Max gained a few millimeters in height and a mil in width over the previous generation, plus it’s now a few grams heavier. The Galaxy is closer in dimensions to its predecessor, but it’s still larger, bulkier, and ever so slightly heavier than the iPhone.

The iPhone has an extra button this time around, which adds camera functionality and/or allows the previously available action key to serve purposes other than launching the camera. The Galaxy has more than just an extra button – it packs a stylus, the S Pen offering tons of functionality for both work and play. We reckon the latter is more useful.


Apple iPhone 16 Pro Max vs. Samsung Galaxy S24 Ultra

Color options are rather subdued on the iPhone, while the Galaxy offers a somewhat more exciting selection, particularly if you’re to buy directly from samsung.com, where some exclusive brighter colorways can be found.

Both phones employ titanium in one form or another for their frames. We’re not entirely sure whose method for attaching the exposed bits to the internals is superior, but in both cases, your fingers will be touching titanium – possibly different alloy compositions, too, but try telling them apart and you will see it’s impossible.

The Galaxy is protected by Gorilla Armor, Corning’s latest glass that’s unique in its low reflectivity. Meanwhile, the iPhone uses a new generation of their tailor-made Ceramic Shield, also coming from Corning.

The iPhone carries the same IP68 rating for dust and water resistance, but Apple is eager to promise higher resistance than what the standard requires – 6m of depth vs. 1.5m (both for 30 minutes).

Display comparison

The iPhone’s display grew in size this generation; the 16 Pro Max’s 6.9-inch diagonal is now slightly larger than the 6.8-inch S24 Ultra panel. Both screens are plenty sharp, have adaptive high refresh rate support, promise super high brightness, and are HDR-compliant.

The iPhone’s 460ppi pixel density means it’s now got a 1,320×2,868px resolution (density is the fundamental spec in the Apple world), while the Galaxy’s 1,440×3,120px resolution results in a slightly higher 505ppi. Both panels have the same aspect ratio, at 19.5:9.

In our testing, we measured 1,796nits on the iPhone and 1,447nits on the Galaxy in their respective auto brightness modes, and the iPhone also had an advantage in manual operation (900 vs 755nits). It’s a largely immaterial difference, but still, the iPhone can go brighter. The Galaxy’s low reflectivity may give it an advantage in certain situations though, or at least negate the iPhone’s superior… nittage.

Both phones support HDR10, but the iPhone is also Dolby Vision capable, while Samsung is insisting on HDR10+ instead. Both will also do HDR in photos in their galleries as well as compatible images on the internet.

Battery life

Apple upped the battery capacity for this year’s Pro Max to 4685mAh, while the Galaxy S Ultra model’s battery has been at 5,000mAh since there is a Galaxy S Ultra.

Even before this year’s iPhone capacity increase, Pro Maxes typically outlasted competing Galaxies in our testing, and this is also the case between the 16 Pro Max and the S24 Ultra.

The iPhone has a notable advantage in web browsing and video playback, and a less significant but still meaningful edge in gaming. The fact that the Galaxy snatches a victory in voice calls is less important, we think.

Charging speed

The Galaxy may not last as long as the iPhone on a single charge, but it does take less time to top up. Samsung’s hardly on the forefront of speedy charging tech, but the S24 Ultra is still significantly quicker than the 16 Pro Max – a difference you’ll be feeling often.

Neither phone comes with a charger bundled, though, so you may be getting vastly different results depending on what you plug into your iPhone or Galaxy – or what you slap to their backs, as both phones also support wireless charging. The iPhone is rated for up to 25W with MagSafe chargers and 15W with third-party pads, and the Galaxy maxes out at 15W according to its specs.

Speaker test

Both phones have stereo speakers, and they employ the usual arrangement – one speaker on the bottom, another one above the display that also works as the earpiece. Both phones earned the same ‘Very Good’ rating for loudness, with very close integrated loudness values in our test. Still, if we had to pick one, it would be the iPhone.

Performance

The iPhone 16 Pro Max uses Apple’s newest A18 Pro chipset, while the Galaxy S24 Ultra relies on the Snapdragon 8 Gen 3. That means the iPhone has cutting-edge silicon, unlike the Galaxy, whose chip has just been replaced, and we’ll be seeing more powerful Androids in the coming weeks and months. That said, there’s a good two to three months before a Galaxy shows up with the Snapdragon Elite, so this is as good as you can get from Samsung now.

Apple’s fitted 8GB of RAM on the 16 Pro Max, while the Galaxy comes with 12GB, though each operating system has its own specifics in dealing with memory, so these numbers don’t mean a lot in a direct comparison. Storage is more straightforward and both phones start at 256GB and can be had with up to a terabyte.

Benchmark performance

In benchmarks, the iPhone significantly outperforms the Galaxy under raw CPU load, while the Galaxy has an advantage in GPU tests (more significant in ray-tracing tests). Overall, both phones are plenty powerful and future proof.

Another aspect of futureproofing is long-term software support. Samsung promises 7 major OS releases and 7 years of security updates. Apple’s policy isn’t as explicit, but 5 years of support appears to have been established as the norm. Again, you’ll be set for a long time with one of these.

Camera comparison

A key aspect of the iPhone vs. Galaxy rivalry is the camera performance, and the two phones are among the better options for picture-taking and video capture. Their hardware isn’t as comparable as between some other pairs we’ve seen, but they do share a few similarities.

The Galaxy is, by all accounts, better equipped on the long end of the zoom range. While both phones feature 5x optical zoom, the S24 Ultra’s sensor is larger, and higher-res, plus its 5x camera can do some reasonably nice closeups, unlike the iPhone’s. Then there’s the second zoom camera of the Galaxy that nicely bridges the gap between the main one and the telephoto.

Speaking of main ones, the Galaxy’s 200MP sensor is actually that little bit smaller than the iPhone’s 50MP unit, but the difference is negligible. Looking at the ultrawides, the iPhone’s sensor should be a little better in theory, but both are the same size – and both have AF on the ultrawide cameras too.

There’s some ‘niche’ camera functionality for each of these, the iPhone having a new button this time around, while the Galaxy’s S Pen has something to offer itself. The 16 Pro Max’s Camera Control key lets you launch the app and tweak settings inside it, but is the stylus’ remote shutter release a more universally usable feature?

Image quality

Photos from the two main cameras carry each brand’s signature approach to processing. The Galaxy’s output is more expressive, with brighter exposures and more vibrant colors, next to the more restrained iPhone pictures. The Galay’s images are cleaner and sharper, while the iPhone lets more noise in the final results.


iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 1x - f/1.8, ISO 80, 1/9091s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 1x - f/1.8, ISO 80, 1/10309s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 1x - f/1.8, ISO 80, 1/6711s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 1x - f/1.8, ISO 80, 1/9091s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 1x


Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 1x - f/1.7, ISO 12, 1/1208s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 1x - f/1.7, ISO 12, 1/1343s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 1x - f/1.7, ISO 12, 1/1064s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 1x - f/1.7, ISO 12, 1/1343s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 1x

Samsung has caught up with Apple in terms of 2x zoom results and while the 16 Pro Max does a respectable job, the S24 Ultra has a bit of an edge.


iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 2x - f/1.8, ISO 64, 1/7874s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 2x - f/1.8, ISO 64, 1/11364s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 2x - f/1.8, ISO 64, 1/7143s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 2x - f/1.8, ISO 64, 1/9901s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 2x


Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 2x - f/1.7, ISO 12, 1/1874s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 2x - f/1.7, ISO 12, 1/2077s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 2x - f/1.7, ISO 12, 1/1186s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 2x - f/1.7, ISO 12, 1/1930s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 2x

Then there’s the dedicated 3x camera that the Galaxy has. With Samsung’s superiority already established at 2x, we figured we wouldn’t embarrass the iPhone and only show the S24 Ultra’s 3x photos. If you happen to take a lot of shots around the 70mm focal length (equiv.), perhaps the Galaxy is the better idea.


Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 3x - f/2.4, ISO 50, 1/4887s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 3x - f/2.4, ISO 50, 1/5627s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 3x - f/2.4, ISO 50, 1/2657s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 3x - f/2.4, ISO 50, 1/4762s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 3x

At 5x, even though the iPhone has a camera to sort of match the Galaxy, the images out of the S24 Ultra have an edge in detail and clarity. That’s before you try to shoot small-ish things from up close where the Galaxy has a considerable advantage in minimum focus distance.


iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 5x - f/2.8, ISO 50, 1/2611s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 5x - f/2.8, ISO 40, 1/3058s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 5x - f/2.8, ISO 64, 1/2083s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 5x - f/2.8, ISO 50, 1/3058s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 5x


Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 5x - f/3.4, ISO 32, 1/1297s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 5x - f/3.4, ISO 32, 1/1695s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 5x - f/3.4, ISO 32, 1/767s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 5x - f/3.4, ISO 32, 1/1804s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 5x

We’d also prefer the Galaxy’s results at 10x – the iPhone captures similar detail, but it’s blotchy rendition isn’t remotely likable.


iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 10x - f/2.8, ISO 40, 1/3058s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 10x - f/2.8, ISO 50, 1/1916s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 10x - f/2.8, ISO 50, 1/3058s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 10x - f/2.8, ISO 64, 1/1773s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 10x


Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 10x - f/3.4, ISO 32, 1/1461s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 10x - f/3.4, ISO 32, 1/1024s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 10x - f/3.4, ISO 32, 1/1645s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 10x - f/3.4, ISO 32, 1/812s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 10x

Comparing the photos from the ultrawides, those from the Galaxy just might be a little bit sharper, but it’s not a difference that you should make a big deal out of.


iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 50, 1/2320s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 50, 1/4149s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 50, 1/2410s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 50, 1/3460s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max daylight photo samples, 0.5x


Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 50, 1/3067s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 50, 1/3345s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 50, 1/2790s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 50, 1/3483s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight photo samples, 0.6x

The two phones capture great selfies, but we’d say the ones from the Galaxy have an edge in detail and they also have livelier, more lifelike colors.


Selfie samples: iPhone 16 Pro Max - f/1.9, ISO 40, 1/126s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Selfie samples: Galaxy S24 Ultra - f/2.2, ISO 32, 1/120s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Selfie samples: Galaxy S24 Ultra - f/1.9, ISO 40, 1/750s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Selfie samples: Galaxy S24 Ultra - f/2.2, ISO 25, 1/224s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Selfie samples: iPhone 16 Pro Max • Galaxy S24 Ultra

In the dark, it’s the Galaxy that returns noisier photos, but we don’t mind the extra grain when it comes with plenty of detail to make up for it. The iPhone’s kinda-sorta approach to Night mode means you might be getting 24MP shots in the dark (strictly 12MP when Night mode kicks in), but regardless of nominal resolution, it’s the Galaxy’s photos that tend to have better definition.


iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 1x - f/1.8, ISO 800, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 1x - f/1.8, ISO 1000, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 1x - f/1.8, ISO 1000, 1/11s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 1x - f/1.8, ISO 640, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 1x


Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 1x - f/1.7, ISO 2000, 1/100s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 1x - f/1.7, ISO 1250, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 1x - f/1.7, ISO 2500, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 1x - f/1.7, ISO 2000, 1/100s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 1x

At 2x, things are more of a toss-up between the two – detail is more or less the same.


iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 2x - f/1.8, ISO 500, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 2x - f/1.8, ISO 640, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 2x - f/1.8, ISO 500, 1/5s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 2x - f/1.8, ISO 500, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 2x


Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 2x - f/1.7, ISO 500, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 2x - f/1.7, ISO 640, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 2x - f/1.7, ISO 640, 1/7s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 2x - f/1.7, ISO 800, 1/50s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 2x

Again, the mere fact that the S24 Ultra has a 3x camera, gives it an advantage over the iPhone. But it’s not like the Galaxy’s 3x images are simply better than nothing – they’re actually quite solid, even though it’s a relatively small sensor that’s doing the work.


Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 3x - f/2.4, ISO 1000, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 3x - f/2.4, ISO 1250, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 3x - f/2.4, ISO 1600, 1/8s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 3x - f/2.4, ISO 1000, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 3x

At 5x in the dark, the iPhone does alright, but the Galaxy has the upper hand when it comes to detail.


iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 5x - f/2.8, ISO 1250, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 5x - f/2.8, ISO 1250, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 5x - f/2.8, ISO 1250, 1/4s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 5x - f/2.8, ISO 1600, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 5x


Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 5x - f/3.4, ISO 1600, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 5x - f/3.4, ISO 2500, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 5x - f/3.4, ISO 3200, 1/17s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 5x - f/3.4, ISO 2500, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 5x

The S24 Ultra also wins for ultrawide photo quality in the dark, with a meaningful advantage in definition and detail.


iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 1250, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 1600, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 1600, 1/8s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 0.5x - f/2.2, ISO 1250, 1/33s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max low-light photo samples, 0.5x


Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 1250, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 1600, 1/25s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 1600, 1/8s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 0.6x - f/2.2, ISO 1600, 1/50s - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra low-light photo samples, 0.6x

Video quality

Video recording is one of those areas iPhones normally hold a strong advantage. In this particular case, we wouldn’t say either phone has a meaningful advantage when comparing footage at 1x, 2x or 5x zoom levels, and the ultrawides are looking very similar too, when it comes to objective properties. The Galaxy is obviously vastly better at 3x, and has a bit of an edge at 10x.

Below, we have a few framegrabs from the videos taken by the two phones at each focal length so it’s easier to compare to one another.


iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 0.5x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 1x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 2x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra


iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 3x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 5x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 10x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max daylight video samples: 0.5x • 1x • 2x • 3x • 5x • 10x


Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 0.6x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 1x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 2x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra


Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 3x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 5x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 10x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra daylight video samples: 0.6x • 1x • 2x • 3x • 5x • 10x

In the dark, the Galaxy has a small advantage at the ultrawide end, while the iPhone somehow inches ahead at the 5x level, if only barely. The main cameras are roughly on par.


iPhone 16 Pro Max low-light video samples: 0.5x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light video samples: 1x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light video samples: 2x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra


iPhone 16 Pro Max low-light video samples: 3x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
iPhone 16 Pro Max low-light video samples: 5x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

iPhone 16 Pro Max low-light video samples: 0.5x • 1x • 2x • 3x • 5x


Galaxy S24 Ultra low-light video samples: 0.6x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light video samples: 1x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light video samples: 2x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra


Galaxy S24 Ultra low-light video samples: 3x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra
Galaxy S24 Ultra low-light video samples: 5x - iPhone 16 Pro Max vs. Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra low-light video samples: 0.6x • 1x • 2x • 3x • 5x

Verdict

An iPhone vs Galaxy comparison is another one of those slightly theoretical endeavors – sure, you can explore how they stack up, but it’s more likely that you’ll be choosing one based on ecosystem considerations rather than performance in the areas that aren’t OS-specific. So if you’re into Apple land, get the 16 Pro Max; if you’re an Android die-hard, the Ultra makes all the sense.

If you look long and hard at the numbers and photos on this page, you just might find a few areas where one is objectively better than the other, though. For example, while the Galaxy is no slouch in battery life, the iPhone offers longer endurance in our testing. Samsung counters have faster charging. Why can’t we have both on the same phone?

The S24 Ultra beats the iPhone in a couple of more important ways, too. One is the S Pen, which opens up many possibilities for productivity but also just general usefulness. The other key advantage is on the telephoto side of the camera system, where the Galaxy fares better for distant subjects at several zoom levels, plus it can also do closeups. So if you’re not married to iOS, perhaps it’s worth looking into getting the S24 Ultra for its more versatile camera system and the built-in stylus.


    Apple iPhone 16 Pro Max

    Get the Apple iPhone 16 Pro Max for:

  • Latest iOS has to offer.
  • Longer battery life.

    Samsung Galaxy S24 Ultra

    Get the Samsung Galaxy S24 Ultra for:

  • One UI and Android’s feature-rich combo.
  • The S Pen.
  • The better zoom capabilities and close focusing.

منبع: https://www.gsmarena.com/iphone_16_pro_max_vs_galaxy_s24_ultra_battery_camera_price_compared-news-64947.php

تاریخ عرضه iQOO 13 در هند مشخص شد

ما قبلاً می دانستیم که iQOO 13 در ماه آینده در هند عرضه می شود، اما اکنون یک تاریخ رسمی داریم که منتظر آن هستیم – 3 دسامبر. پروفایل رسمی برند X این خبر را تایید کرد و فاش کرد که iQOO 13 به طور انحصاری از فروشگاه آنلاین رسمی iQOO و آمازون هند در دسترس خواهد بود.

iQOO 13 هفته گذشته در چین به عنوان یکی از اولین گوشی هایی که دارای چیپست Snapdragon 8 Elite است معرفی شد. این دستگاه همچنین دارای صفحه نمایش 6.82 اینچی BOE LTPO 2.0 AMOLED (FHD+ 144Hz)، دوربین سه گانه 50 مگاپیکسلی و باتری سیلیکونی کربنی 6150 میلی آمپر ساعتی است. می توانید اطلاعات بیشتری در مورد iQOO 13 در پوشش اطلاعیه ما در اینجا بخوانید.

منبع: https://www.gsmarena.com/iqoo_13s_india_launch_date_revealed__-news-65244.php

سیستم عامل اندروید تی وی بعدی در سال 2026 وارد بازار خواهد شد

Android TV ممکن است به یک برنامه پخش نیمه سالانه منتقل شود. با توجه به بدنه رباتبه گفته منابع ما، گوگل از اندروید تی وی 15 صرف نظر کرده و اندروید تی وی 16 را بر اساس اندروید 16 راه اندازی خواهد کرد. با توجه به چند ماه طول می کشد تا این شرکت نسخه تلویزیونی آخرین سیستم عامل خود را ارائه کند، امکان مشاهده آپدیت بعدی کاملا وجود دارد. در جایی آزاد شدن در اواسط سال 2026.

سیستم عامل جدید Android TV در سال 2026 وارد بازار می شود

دلیل اصلی کاهش به‌روزرسانی‌های سیستم عامل برای تلویزیون‌ها توسط گوگل این است که مشتریان تلویزیون‌های خود را به اندازه تلفن‌های هوشمند ارتقا نمی‌دهند. آنها معمولاً این کار را برای 5-10 سال انجام می دهند و به جای به روز رسانی نرم افزار، عوامل دیگری مانند قیمت، اندازه صفحه نمایش و مشخصات سخت افزاری را انتخاب می کنند.

تلویزیون‌ها دستگاه‌های مصرفی رسانه‌ای تک منظوره هستند که از به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری بهره چندانی نمی‌برند. این به معنای فشار کمتری بر سازندگان تلویزیون برای دریافت آخرین نسخه اندروید است. بنابراین گوگل نیازی به آپدیت سیستم عامل هر سال ندارد.

این پلتفرم هنوز برای ویژگی‌های جدید و الزامات قانونی باید به‌طور نیمه منظم به‌روزرسانی شود و Google قبلاً شرکای خود را در کنفرانس داخلی شریک Android TV خود از تصمیم خود مطلع کرده است.

منبع

منبع: https://www.gsmarena.com/new_android_tv_os_to_arrive_in_2026-news-65231.php

جزئیات صفحه نمایش Red Magic 10 Pro+ قبل از عرضه

در حالی که منتظر عرضه رسمی سری Red Magic 10 در هفته آینده هستیم، مدیر کل این برند، جیمز جیانگ، جزئیاتی را در مورد Red Magic 10 Pro+ و صفحه نمایش 6.85 اینچی آن به اشتراک گذاشته است.


مشخصات صفحه نمایش Red Magic 10 Pro+
مشخصات صفحه نمایش Red Magic 10 Pro+

مشخصات صفحه نمایش Red Magic 10 Pro+

پنل OLED توسعه یافته توسط BOE با باریک ترین حاشیه ها تنها با ضخامت 1.25 میلی متر در بازار گوشی های هوشمند عرضه می شود. مقایسه ای با Red Magic 9S Pro را در یکی از عکس ها مشاهده می کنیم که تفاوت عرض حاشیه بین دو نسل را نشان می دهد.

جزئیات صفحه نمایش Red Magic 10 Pro+ قبل از عرضه

پنل جدید همچنین دارای گوشه های گرد، وضوح 1220p، نرخ تجدید 144 هرتز و حداکثر روشنایی 2000 نیت است. همانند مدل قبلی خود، Red Magic 10 Pro+ دارای دوربین زیر نمایشگر خواهد بود.

جدا از صفحه نمایش پریمیوم، Red Magic 10 Pro+ با چیپست اسنپدراگون 8 الیت و باتری سیلیکونی کربنی 7000 میلی آمپر ساعتی با شارژ 100 واتی عرضه خواهد شد.

منبع (به زبان چینی)

منبع: https://www.gsmarena.com/red_magic_10_pro_display_detailed_ahead_of_launch-news-65217.php

سری آنر 300 با شارژ سریع 100 واتی در لیست ها ظاهر می شود

سری Honor 300 به تازگی در دسته ای از گواهینامه ها در پایگاه داده 3C چین ظاهر شده است و چهار مدل را نشان می دهد. Honor AMP-AN00، AMP-AN10، AMM-AN00 و AMG-AN00 همگی دارای گواهی شارژ 100 واتی هستند که با مقادیر Honor 200 و 200 Pro که در ماه مه عرضه شدند مطابقت دارد.


گواهینامه های Honor 300 Series 3C

گواهینامه های Honor 300 Series 3C

رندر Honor 300 Pro در اوایل سال جاری نشان داد که این دستگاه دارای یک صفحه نمایش خمیده و یک جزیره دوربین بازطراحی شده است که با قاب بالایی ترکیب می شود.


پیشنهاد Honor 300 Pro

پیشنهاد Honor 300 Pro

این رندر با یک برگه مشخصات دقیق همراه بود که نشان می دهد دستگاه به چیپست اسنپدراگون 8 نسل 3، دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی و تله فوتو 50 مگاپیکسلی و باتری 5300 میلی آمپر ساعتی با شارژ سیمی 100 وات و شارژ بی سیم 66 وات مجهز خواهد شد. این نشت همچنین حفاظت ورودی IP68، NFC و پورت IR را تأیید کرد.

از طریق

منبع: https://www.gsmarena.com/honor_300_series_appears_in_listings_with_100w_fast_charging_-news-65203.php

سری Red Magic 10 به طور رسمی در تاریخ 13 نوامبر منتشر خواهد شد

در نهایت، تاریخ اعلام رسمی برای سری Red Magic 10 تعیین شده است: این رویداد برای 13 نوامبر در ساعت 15:00 به وقت پکن (یعنی ساعت 11 شب در 12 نوامبر در لس آنجلس، ساعت 2 صبح در نیویورک، 7 صبح در لندن، 8 صبح در ساعت 8 صبح در لندن تعیین شده است. برلین) و پاریس، و ساعت 12:30 بعد از ظهر در هند).

سری Red Magic 10 هم اکنون برای رزرو در چین در دسترس است و در صورت انجام این مرحله رایگان، می توانید دستگاه خود را نیم ساعت پس از ثبت سفارش کامل خود در روز رویداد در برخی مناطق دریافت کنید. همچنین امتیازات انحصاری به ارزش 599 یوان (85 دلار) و تعداد محدودی هدایای شخصی دریافت خواهید کرد.

سری Red Magic 10 به طور رسمی در تاریخ 13 نوامبر منتشر خواهد شد

سری Red Magic 10 از چیپست Qualcomm Snapdragon 8 Elite استفاده می کند و دوربین سلفی زیر نمایشگر خواهد داشت. SoC با تراشه بازی خود توسعه Red Magic و فناوری باتری Si/C با چگالی توان بالا جفت می شود (شایعه می گوید که شاهد یک سلول 7000 میلی آمپر ساعتی با شارژ سریع سیمی 100 واتی خواهیم بود). این گوشی ها قرار است با صفحه نمایش 7 اینچی با وضوح 1216 در 2688 با نرخ رفرش 144 هرتز عرضه شوند. Red Magic همچنین جرقه باریک ترین حاشیه در صنعت را ایجاد کرده است.

منبع (به زبان چینی)

منبع: https://www.gsmarena.com/red_magic_10_series_is_getting_official_on_november_13-news-65189.php

وان پلاس 13، شیائومی 15 و آنر مجیک 7 پرو معرفی شدند، هفته 44 در حال بررسی

هفته گذشته کوالکام از اسنپدراگون 8 الیت رونمایی کرد و این هفته اولین گوشی‌های مجهز به SoC پرچمدار را دریافت کردیم.

گوشی های شیائومی، وان پلاس و آنر همگی معرفی شده اند. OnePlus 13 دارای یک سیستم دوربین سه گانه 50 مگاپیکسلی با برند Hasselblad و یک باتری عظیم 6000 میلی آمپر ساعتی است. این گوشی در چین با قیمت اولیه 4499 یوان (632 دلار) برای مدل 12/256 گیگابایتی موجود است.

شیائومی 15 پرو دارای باتری بزرگتر 6100 میلی آمپر ساعتی و سیستم دوربین 50 مگاپیکسلی با برند لایکا با زوم 5 برابر با قابلیت تله فوتو است. 15 Pro در چین با قیمت 5299 یوان (742 دلار) برای نسخه 12/256 گیگابایتی در دسترس است.

وانیلی شیائومی 15 دارای باتری کوچکتر 5400 میلی آمپر ساعتی و دوربین زوم 60 میلی متری کمتر چشمگیر (با قابلیت تله فوتو خود) است. شیائومی 15 برای نسخه اولیه 12/256 گیگابایتی خود از 4500 یوان (630 دلار) شروع می شود.

سری Magic7 آنر نیز با Vanilla و Pro وارد شده است. هر دو دارای پردازنده Snapdragon 8 Elite هستند، اما Pro دوربین زوم چشمگیر 180 مگاپیکسلی را با دوربین جدید 200 مگاپیکسلی (1/1.4 اینچی) 60 میلی‌متری جایگزین می‌کند. Magic7 Pro یک باتری 5850 میلی آمپر ساعتی (5650 میلی آمپر ساعت در وانیلی) دارد. این سریال در تاریخ 8 نوامبر در چین به فروش می رسد. Magic7 از 4500 یوان (630 دلار) شروع می شود، در حالی که Pro از 5700 یوان (800 دلار) شروع می شود.

OnePlus 13 با پردازنده Snapdragon 8 Elite و باتری 6000 میلی آمپر ساعتی وارد بازار شد

همچنین دارای رتبه IP69 و بزرگترین موتور لرزش در یک گوشی اندرویدی است.


شیائومی 15 پرو دارای پردازنده اسنپدراگون 8 الیت، پریسکوپ 5 برابری و باتری قدرتمند است.

حمل و نقل در چین از 31 اکتبر آغاز می شود.


گوشی شیائومی 15 با پردازنده اسنپدراگون 8 الیت و باتری عظیم 5400 میلی آمپر ساعتی معرفی شد.

نسخه های ویژه زیادی از این مدل وجود دارد – برخی از چرم تمساح و الماس ساخته شده اند و برخی دیگر در هر رنگی که فکرش را بکنید.


Honor Magic7 Pro با دوربین تله فوتو 200 مگاپیکسلی، Vanilla Magic7 مجهز به SD 8 Elite رونمایی شد.

هر دو در واقع از پردازنده Snapdragon 8 Elite بهره می برند. هر دو دارای صفحه نمایش LTPO هستند و هر دو دارای رتبه IP69 هستند. اما فقط Pro دارای آن دوربین شگفت انگیز 200 مگاپیکسلی است.


Aquos R9 pro شارپ اکنون با سنسور دوربین اصلی 1/0.98 اینچی و دوربین تله فوتو 1/1.56 اینچی 65 میلی‌متری رسمی شده است. طبق معمول، گوشی پرچمدار شارپ در حال شکل گیری است که فقط در ژاپن عرضه شود و فروش آن در اوایل دسامبر پیش بینی می شود.

شارپ Aquos R9 pro در اندازه غول پیکر 1/0.98 معرفی شد

این گوشی ابتدا در ژاپن (در دسامبر سال جاری) در دسترس خواهد بود، اما بعداً به بسیاری از بازارهای دیگر گسترش خواهد یافت.


شیائومی پد 7 و پد 7 پرو با صفحه نمایش 11.2 اینچی، 144 هرتز و 3.2K ظاهر می شوند.

تفاوت در اسلایدهاست.


نوکیا 110 4G (2024) یک تلفن ویژگی اصلی با ظاهری آشنا است

HMD ساخت تلفن های همراه با برند نوکیا را تمام نکرده است.


اندونزی فروش و استفاده از سری آیفون 16 را ممنوع کرده است این ممنوعیت نتیجه مستقیم تعهدات سرمایه گذاری نشده اپل در اندونزی است، جایی که کوپرتینو قبلاً متعهد شده بود بیش از 1.71 تریلیون IDR (109 میلیون دلار) در تسهیلات تحقیق و توسعه محلی سرمایه گذاری کند. طبق آخرین آمار، اپل تاکنون 1.48 تریلیون IDR (95 میلیون دلار) سرمایه گذاری کرده است که وزارت صنعت اندونزی را مجبور کرده است تا صدور گواهینامه بین المللی شناسه تجهیزات موبایل (IMEI) برای آیفون 16 و اپل واچ سری 10 را مسدود کند.

اندونزی فروش و استفاده از سری آیفون 16 را ممنوع کرد

این ممنوعیت نتیجه مستقیم تعهدات سرمایه گذاری نشده اپل در این کشور است.


تایید شده است که OnePlus 13 دارای باتری بزرگ و شارژ بی سیم مغناطیسی است

این شرکت مجموعه ای از محصولات شارژ از جمله پاوربانک 100 واتی را عرضه خواهد کرد.


یکی از تغییرات طراحی UI 7 در ویدیوی اولیه به نمایش گذاشته شد

یک YouTuber برخی تغییرات سفارشی‌سازی را نشان می‌دهد.


منبع: https://www.gsmarena.com/oneplus_13_xiaomi_15_honor_magic7_pro_unveiled_week_44_in_review-news-65176.php